À la veille du vote, des risques financiers majeurs enfin reconnus. Pourquoi cette révélation si tardive ?

Confignon, 27 février 2026.

Madame, Monsieur,
Cher.e.s citoyennes et citoyens,

Alors que le comité référendaire a, depuis le début, affirmé que le financement du projet des Cherpines n’était en rien garanti — propos appuyés par le président de la commission des finances du Conseil municipal (CM) — le Conseil administratif (CA) a assuré, contre toute évidence, que le financement était assuré. Cette position a grandement influencé le vote du CM, vote d’ailleurs obtenu à une voix près.

Plus grave encore, le CA a tenté vainement d’obtenir une promesse de financement du Conseil d’État à la veille de la séance publique du 26 janvier dernier, alors qu’il n’avait fait aucune demande pendant les dix mois s’étant écoulés depuis le préavis favorable du CM, et a, à ce jour, refusé de transmettre le planificateur financier complet qu’il a établi avec le canton.

Dans son dernier courrier au Conseil d’État, le CA exprime clairement que le financement n’est pas possible en l’état, contrairement à toute sa communication depuis la votation du préavis favorable de la commune le 25 avril 2025, notamment dans la brochure de vote (p. 9).

« Le solde à financer demeure également trop élevé pour permettre aux établissements bancaires d’entrer en matière… » Source : Lettre du 20 février 2026 du Conseil administratif de Confignon au Conseil d’Etat. cf. annexe

Le CA n’a accepté de rendre public ces lettres que sous la pression du CM, exigeant la convocation extraordinaire du Conseil municipal afin de permettre leur divulgation.

Le devoir des autorités est de transmettre des informations honnêtes afin que la population puisse se forger une opinion en toute connaissance de cause.

Ces échanges de courriers démontrent clairement que la Commune a sciemment caché des informations cruciales afin d’orienter le vote des Confignonnaises et Confignonnais sur le référendum du 8 mars prochain. Selon le résultat, la validité du vote pourrait être remise en cause.

Les autorités nous ont leurrés sur le financement : comment les croire encore sur les autres problèmes que soulève le développement des Cherpines, d’autant plus que des rumeurs circulent dans la commune selon lesquelles le comité en faveur du oui serait en accointance avec les promoteurs et la majorité des propriétaires des terrains. Est‑ce une affaire de logements pour les Confignonnais ou de gros sous ?

Au nom du comité référendaire

Bertrand Jacot Des Combes
Porte‑parole
Tél. 079 203 37 82

Annexes 
( aussi disponible sur le site communal https://www.confignon.ch/cherpines ) :

1. Lettre du 12 janvier 2026 du Conseil administratif à Nicolas Walder, Conseiller d’État en charge du département du territoire ;
2. Réponse du 28 janvier 2026 de Nicolas Walder à la Commune, qui ne comporte aucun engagement ferme ;
3. Lettre du 20 février 2026 du Conseil administratif de Confignon, dont le contenu est particulièrement préoccupant et plus grave encore qu’anticipé.

Votez NON au PLQ Cherpines !

Site du comité référendaire
https://cherpines-autrement.ch/referendum-non-aux-cherpines/

Cherpines Autrement
facebook : https://www.facebook.com/cherpines.autrement
site : https://cherpines-autrement.ch

Sauvegarde de Confignon et environs ASC
facebook : https://www.facebook.com/asconfignon
Site : https://asconfignon.ch

Sauvegarde Genève
facebook : https://www.facebook.com/sauvegardegeneve
site : https://enjeux.sauvegarde-geneve.ch

Nature et Patrimoine du Val d’Aire ANPVA
site : https://anpva.org/

Qualité de vie à Bernex – Confignon ASBEC
https://www.asbec.info/

Demain Confignon
facebook : https://www.facebook.com/demainconfignon
site : https://demainconfignon.ch/

Les Libéraux-Radicaux Confignon PLR
https://www.associations-plrge.ch/les-associations/confignon

Communiqué de presse – La population confignonnaise se sent trahie par ses autorités – 27 février 2026

Annexe – Financement des Cherpines, Correspondance entre le Conseil d’Etat et le Conseil administratif de Confignon, Commune de Confignon – février 2026

L’audit de la Cour des comptes en 2019

Les finances de la commune étaient déjà fragiles en 2019 puisqu’elle avait encore des dettes concernant le nouveau quartier de Cressy.

Dans son rapport du 13 décembre 2019, l’audit de gestion de la Cour des comptes s’inquiétait déjà des risques financiers:

«Confignon est une commune endettée (CHF 22 millions à fin 2018) qui va devoir faire face aux nombreux investissements en matière d’équipements et d’espaces publics obligatoires (CHF 42 millions nets), déduction faite des contributions qui devraient être perçues des fonds intercommunaux et des subventions). »

Ces 42 millions d’investissements sont devenus 101 millions en 2026. Le risque financier actuel est donc encore plus significatif que lors des prévisions faisant l’objet d’un commentaire de l’audit de la Cour des comptes il y a plus de 6 ans.

Vous trouverez ci-joint le communiqué de presse sur l’audit de gestion de la Cour des comptes.
LES GRANDS PROJETS D’AMÉNAGEMENT DU TERRITOIRE DANS LA COMMUNE DE CONFIGNON

La preuve en est : les risques financiers en 2026 sont encore plus importants que prévu !

Financement des infrastructures

Le coût des infrastructures s’élèvent à ce jour à CHF 201 millions. 101 millions resteraient à charge de la commune, alors que sa capacité d’emprunt actuel est de 35 millions.

Une aide financière cantonale de 60 millions a été évoquée, conditionnée à une augmentation de 2 centimes additonnels, mais elle dépend d’un projet de loi qui n’a, à ce jour, ni été adopté par le Conseil d’État ni voté par le Grand Conseil.

En l’état, il s’agit d’une promesse politique, non d’un financement garanti. Engager durablement les finances communales sur cette base serait prématuré. Un endettement maximal qui hypothèque l’avenir. S’endetter au maximum pour le seul projet des Cherpines priverait Confignon pendant des décennies de toute marge de manœuvre pour d’autres investissements indispensables.

Une commune doit conserver des réserves financières pour ses écoles, ses infrastructures, ses équipements publics futurs.

Est-il juste que les Confignonnais s’endettent au maximum sur un projet démesuré imposé par l’Etat?

Question du Grand Conseil au Conseil d’Etat sur l’aide financière cantonale

La question écrite urgente au Conseil d’Etat – QUE2314 du 21 janvier 2026

« Le financement d’une école primaire à Confignon par le canton doit-il être tenu pour chose acquise? »

La réponse du Conseil d’Etat :

« Initié il y a plus de 15 ans, le grand projet des Cherpines est l’un des développements majeurs planifiés par le canton, en réponse au besoin prégnant de logements tant à l’échelle locale que cantonale.

La planification financière du projet a été actualisée à l’occasion du plan localisé de quartier (PLQ) en cours de procédure, faisant apparaître une charge élevée pour la commune de Confignon au regard de ses capacités.

Ce constat a conduit la commune de Confignon à formuler auprès du Conseil d’Etat une demande de soutien financier, notamment sous la forme d’une subvention d’investissement destinée à la réalisation de la future école de 24 classes.

La construction et le financement des écoles primaires relèvent fondamentalement de la compétence des communes. Toutefois, l’article 5, alinéa 3, du règlement relatif à la construction, à la rénovation et à la transformation des locaux de l’enseignement primaire régulier et spécialisé, du 23 mai 2018 (RCLEP; rs/GE C 1 10.11), prévoit que « Le canton statue sur les demandes d’allocation à la construction, à la rénovation, à la transformation des bâtiments ou à l’amélioration des installations scolaires en tenant compte de la capacité financière des communes concernées et sur la base d’un projet précis et arrêté. »

Les conséquences financières pour Confignon

Le projet de loi ne serait soumis au Grand Conseil que dans un calendrier compatible avec la réalisation des premiers logements, soit après 2030.

Dès l’approbation du PLQ d’ensemble, la commune de Confignon devra pleinement assumer la responsabilité du financement des infrastructures.

Par ailleurs, aucune garantie n’est apportée quant aux renchérissements estimés à 3 % par an ni aux éventuels surcoûts liés à l’instabilité du sous-sol.

Il n’est pas davantage fait mention des prêts sans intérêts susceptibles d’être accordés par l’État ou par l’Association des communes genevoises (ACG) pour couvrir la période transitoire jusqu’au versement des subventions (FIDU, FIE, FIA, etc.).

NON au PLQ Cherpines le 8 mars prochain !

Référendum Non au PLQ Cherpines – 8 mars 2026

Site du comité référendaire
https://cherpines-autrement.ch/referendum-non-aux-cherpines/

Cherpines Autrement
facebook : Cherpines Autrement
https://cherpines-autrement.ch

Sauvegarde de Confignon et environs ASC
facebook : Asc Confignon
https://asconfignon.ch

Sauvegarde Genève
facebook : Sauvegarde Genève
https://enjeux.sauvegarde-geneve.ch

Nature et Patrimoine du Val d’Aire ANPVA
https://anpva.org/

Qualité de vie à Bernex – Confignon ASBEC
https://www.asbec.info

Demain Confignon
facebook: Demain Confignon
https://demainconfignon.ch/

Les Libéraux-Radicaux Confignon PLR
https://www.associations-plrge.ch/les-associations/confignon

#CherpinesAutrement

#NONauxCherpines

#RéférendumNONauxCherpines

#ConfignonNONauxCherpines

Voir la galerie

Dans le projet des Cherpines, nos associations ont pu simuler l’ampleur des impacts environnementaux à venir, avec des abattages conséquents en perspective.

Face à la politique de la table rase couramment utilisée par le Département du territoire dans de nombreux projets, nos associations peuvent-elles fermer les yeux et rester passives ?

Etant donné la surface considérable de ce nouveau quartier, comment se fait-il que nous ne puissions pas construire autrement ?

Rien que sur une partie de la future zone industrielle du futur Ecoparc de Confignon, à proximité du PLQ Cherpines II, de nombreux arbres vont disparaître, sans distinction d’âge, tels que des cèdres et d’autres variétés.

En effet, selon la demande d’autorisation concernant cette zone, près de 100 arbres (sur les 252 inventoriés) sont concernés pour permettre la construction du projet « Ecoparc », comprenant deux bâtiments industriels et artisanaux, comme le montre le plan de relevé des arbres inclus dans le dossier. Cela concerne également la future desserte de la zone industrielle, où encore, des arbres et des buissons bordant l’autoroute et la route de Base seront également supprimés.

Nous soupçonnons qu’une partie des abattages est dûe à la surélévation du terrain naturel « à caractère agricole » sur tout le site, afin de minimiser les énormes impacts des terres d’excavation. On remplace ainsi un impact par un autre qui est inacceptable à nos yeux.

Nos associations, lors de leurs visites aux Cherpines, ont constaté avec consternation l’ampleur des dégâts à venir, sur un territoire si proche de l’Aire et de son vallon, dont la renaturation a pourtant obtenu le Prix du Paysage du Conseil de l’Europe et coûté plus de CHF 90 millions. Les contradictions relevées dans ce dossier sont inconcevables.

Il est impératif que nos associations interviennent. Il en est de notre devoir pour conserver la qualité de vie des générations futures.

Les compensations écologiques, si elles existent, ne produiront pas d’effets avant 15 à 20 ans. En attendant, les images séduisantes du projet présentées par les autorités ne sont qu’une illusion, une manipulation visant à masquer la future hécatombe.

PAR L’URBANISATION DE CES PRÉCIEUSES TERRES AGRICOLES ET TOUS CES IMPACTS, EST-CE AINSI QUE LE CANTON DE GENÈVE PRÉTEND « PROTÉGER » SA BIODIVERSITÉ ?

MERCI DE PARTAGER AVEC VOTRE FAMILLE, VOS AMI.E.S ET VOS COLLÈGUES

Première présentation de Cherpines II
Séance d’information le mardi 8 octobre 2024 à 18 h 30 en présence des autorités
Les Cherpines – exposition du 8 au 19 octobre 2024
Salle communale de Confignon,
chemin de Sous-le-Clos 32, 1232 Confignon

Malgré les vacances scolaires…
l’enquête publique est lancée du 11 octobre au 11 novembre 2024

Chacun est invité à envoyer ses observations par écrit par lettre recommandée à :

Département du territoire
Office de l’urbanisme
Direction du développement urbain – région Rhône-Ouest
Case postale 224
1211 Genève 8

Cherpines Autrement
facebook : Cherpines Autrement
https://cherpines-autrement.ch

Sauvegarde de Confignon et environs
facebook : Asc de Confignon
https://asconfignon.ch

Sauvegarde Genève
facebook : Sauvegarde Genève
https://enjeux.sauvegarde-geneve.ch

Nature et Patrimoine du Val d’Aire
ANPVA
https://anpva.org/

Galerie

(Clic sur chaque image pour un agrandissement pleine page)